21 Ocak 2015
Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği (KAHDER) eski başkanı Murat Orhan, KARDEMİR’in bugün Hürriyet Gazetesine verdiği reklam ilanı ile ilgili, “ Yer gök haksızlık” dedi
Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği (KAHDER) eski başkanı Murat Orhan geçtiğimiz hafta başı ulusal ve yerel gazetelere KARDEMİR A.Ş Yönetiminin “Haksız Rekabet” uygulamaları ile ilgili iddialar içeren ve SPK ile Akademisyen Bilirkişi raporlarını içeren bir ilan vermişti.
Orhan’ın ilanından iki gün sonra, KARDEMİR Hürriyet Gazetesinin arka kapak sayfasına “Yer Demir, Gök Bakır” başlıklı bir reklam ilanı verdi.
KARDEMİR’in bu ilanı ile ilgili yazılı bir açıklama yapan Orhan “Yer, Gök Haksızlık” diyerek şu açıklamalarda bulundu;
Bu sabah, KARDEMİR A.Ş’nin Hürriyet gazetesinin arka kapak sayfasına verdiği “Yer demir, gök çelik” başlıklı bir ilanı ile karşılaştık.
KARDEMİR Yönetiminin ‘Haksız Rekabet’ suçlaması ile yargılanmasını, SPK’nın ve akademisyen bilirkişi raporlarında da öncelikli mal alımı uygulamasının haksız rekabete yol açtığını içeren bilgileri paylaştığımız ilanımızın hemen ardından verilen bu ilanın ne kadar manidar olduğunu vurgulamak isterim.
Fakat ne yazıktır ki, KARDEMİR’in haksız rekabet suçlaması ile ilgili SPK ve akademisyen bilirkişi raporlarına, haksız rekabet iddialarına tek bir satır cevap verilemeyen ilanın amacını da bir hissedar olarak merak etmekteyim.
Ayrıca KARDEMİR hissedarlarının kamuoyunun da aynı benim gibi merak ettiği kanısındayım.
KARDEMİR Yönetimi verdiği ilanda Sermaye Piyasası Kurulunun ve Akademisyen bilirkişi raporunda belirtilen aşağıdaki sorulara keşke cevap verebilselerdi.
“YER, GÖK HAKSIZLIK”
21 Ocak 2015 Paylaş Twitle Metin Boyutu: Küçült Büyüt Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği (KAHDER) eski başkanı Murat Orhan, KARDEMİR’in bugün Hürriyet Gazetesine verdiği reklam ilanı ile ilgili, “ Yer gök haksızlık” dedi
Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği (KAHDER) eski başkanı Murat Orhan geçtiğimiz hafta başı ulusal ve yerel gazetelere KARDEMİR A.Ş Yönetiminin “Haksız Rekabet” uygulamaları ile ilgili iddialar içeren ve SPK ile Akademisyen Bilirkişi raporlarını içeren bir ilan vermişti.
Orhan’ın ilanından iki gün sonra, KARDEMİR Hürriyet Gazetesinin arka kapak sayfasına “Yer Demir, Gök Bakır” başlıklı bir reklam ilanı verdi.
KARDEMİR’in bu ilanı ile ilgili yazılı bir açıklama yapan Orhan “Yer, Gök Haksızlık” diyerek şu açıklamalarda bulundu;
Bu sabah, KARDEMİR A.Ş’nin Hürriyet gazetesinin arka kapak sayfasına verdiği “Yer demir, gök çelik” başlıklı bir ilanı ile karşılaştık.
KARDEMİR Yönetiminin ‘Haksız Rekabet’ suçlaması ile yargılanmasını, SPK’nın ve akademisyen bilirkişi raporlarında da öncelikli mal alımı uygulamasının haksız rekabete yol açtığını içeren bilgileri paylaştığımız ilanımızın hemen ardından verilen bu ilanın ne kadar manidar olduğunu vurgulamak isterim.
Fakat ne yazıktır ki, KARDEMİR’in haksız rekabet suçlaması ile ilgili SPK ve akademisyen bilirkişi raporlarına, haksız rekabet iddialarına tek bir satır cevap verilemeyen ilanın amacını da bir hissedar olarak merak etmekteyim.
Ayrıca KARDEMİR hissedarlarının kamuoyunun da aynı benim gibi merak ettiği kanısındayım.
KARDEMİR Yönetimi verdiği ilanda Sermaye Piyasası Kurulunun ve Akademisyen bilirkişi raporunda belirtilen aşağıdaki sorulara keşke cevap verebilselerdi.
- KARDEMİR Yöneticileri ellerinde bulundurdukları %10,8 toplam KARDEMİR hisseleri ile yine KARDEMİR’in ürettiği Kütük demirin %76,6’sını maliyet avantajı sağlayarak, sahip oldukları Yolbulan Dış Tic. A.Ş, Çelsantaş A.Ş ve Çağ Çelik A.Ş’ye nasıl aldıklarına…
- KARDEMİR Yöneticileri, SPK’nın 2012 Kurul raporunda TTK’nın 54 ve 55. Maddelerini içeren HAKSIZ REKABET yaptıkları yönünde tespitine cevap verebilselerdi.
- KARDEMİR Yöneticileri, “Yer Demir, Gök Çelik” diye kamuoyunda bir göz boyama yapacaklarına, 12 yıldır “öncelikli mal alımı” uygulaması ile kendi şirketlerine ne kadar kütük demir aktardıklarını, sipariş veren müşterileri ile kendi şirketleri arasında nasıl ayrımcılık yaptıklarını anlatabilselerdi.
- Akademisyenlerin raporunda belirttiği gibi, şahsımın KARDEMİR A.Ş’de oluşan “Öncelikli Mal Alım Hakkı” adı altında yapılan iddialarıma belirttiği gibi, Akademisyenler; “Müşteki Murat Orhan’ın iddiaları SPK ve tanığın beyanları ile bire bir örtüşmekte, fakat sanık avukatlarının bu iddiaları çürütecek en ufak bir delil dahi mahkeme dosyasına sunamamaları en azından, Murat Orhan’ın iddialarını doğru kabul edilebileceği şeklindedir” demektedirler. Keşke buna da cevap verebilselerdi.
- Bu gün kamuoyuna sunulan ilanda 50 Milyon Dolar sosyal sorumluluk projesine aktardıkları paradan, İskenderun D.Ç Spora 100 Bin TL verdiklerini ama Karabük’ün Yenice İlçesinin BAL Ligine çıkan takımına nasıl dirsek çevirdiklerini, yardım taleplerini nasıl cevapsız bıraktıklarını anlatabilselerdi.
- KARDEMİR’in kazancı ile 2002’den bu yana 1 Milyar Dolarlık yatırım yaptıklarını belirten yöneticiler, ellerinde bulundurdukları (SPK Kayıtları) %10,8 toplam hisse ile KARDEMİR’in hammaddesi olan kütük demirlerin %76,6’sını kendi şirketlerine aktardıklarını, Karabük’teki haddecileri neden düşünmediklerini, aldıkları bu kütük demirleri 400 km uzaklıktaki kendi tesislerine taşıyarak nasıl rant sağladıklarını, 400 km öteye kütükleri taşırken dahi Karabük nakliyecisinden çok kendi şirket araçlarını neden tercih ettiklerini bir anlatabilselerdi.
- Karabük’te bu kadar hazır yemek şirketleri varken, ilk önce bir Fransız firmasına, ardından da bir Gaziantep firmasına işçilerin yemek işini neden verdiklerini anlatabilselerdi
- KARDEMİR’in her yıl milyarlarca lira ve binlerce çeşit kalem mal alımlarını yaparken, Karabük’ün yerel firmalarından bir cıvata, bir kalem, bir çuval patates ve bir fotokopi kağıdı dahi neden almadıklarını anlatabilselerdi.
- KARDEMİR’in emekçileri olan işçilerimiz arasından belirli kişileri sudan bahanelerle işten atıklarını, yeni aldıkları bine yakın işçiye hala neden kadro vermediklerini, ağır sanayi işçilerinin düşük ücretler ile çalıştırdıklarını bir anlatabilselerdi
Basından duyduğum kadarıyla, KARDEMİR Genel Müdürü Fadıl Demirel’in “Hani bu mahkemelerden bir şey çıkmayacaktı” diyerek istifa etmesi ile şimdi genel müdür bulmakta zorluk mu çekiyorlar da bu reklam ilanını verdiler.
Ulusal gazetelere verdiğim ilanların yanı sıra, Karabük’ümüzün değerleri olan yerel basın yayın organlarına da hiçbir ayrım gözetmeden aynı ilanları verdik.
Burada amacımız, KARDEMİR hissedarlarını ve kamuoyunu ulusal gazetelerde verdiğimiz ilanlar aracılığı ile bilgilendirirken, aynı ilanları yerel basını göz ardı etmemektir.
KARDEMİR A.Ş Yönetimi verdiği içi boş ilan ile müşterileri arasında yapmış olduğu ayrıcılığın farklı bir örneğini göstererek yerel ve ulusal basın arasında ayrımcılık yaparak, yerel basına karşıda duyarsızlığını göstermiştir.
KARDEMİR A.Ş’de yer, gök haksızlık olmuştur diyerek, saygılarımı sunarım.